轉載 WSJ 文章,要點:
1.中國銀行截至9月底的資本充足率為11.63%﹐高於監管機構要求的10%。工商銀行的資本充足率為12.60%﹐建設銀行的資本充足率為12.11%。
2.文章稱此適足率仍在高水平? 增加資本是因股市行情相對良好.不過為可能提高至13%的謠言預作準備也是有的,畢竟全低於此標準.我想銀監會不可能在主要銀行未準備好之前冒然提高適足率的要求.
3.不過由於適足率已接近10%的底限,可預見放貸額度會大幅減緩.以10%的適足率計算,若中國銀行增資1000億,則可增加放貸1萬億新信貸的額度.若能知道銀行每年度放貨中新信貸所佔的比例, 則可推出明年的放貸總額.
4.前日的銀監會嚴查資本的談話,昨日中國銀行出現補充資本的需求,引發了24日股市大跌.不過此跌勢應的因素是消息面大於實質面,亦即是虛的跌勢.
--------------------------------------------
中國幾家大型國有銀行週二表示﹐正在研究充實資本的計劃。由於國內貸款熱潮使政府對不良貸款上升的擔憂加劇﹐這些銀行預計銀行業監管機構將會嚴格銀行資本金要求。
中國銀行股份有限公司(Bank of China Ltd., 3988.HK)表示﹐正在積極研究數個提高資本充足率的計劃。中國工商銀行股份有限公司(Industrial & Commercial Bank of China Ltd., 1398.HK, 簡稱﹕工商銀行)一位不願具名的管理人士表示﹐該行研究了一些提高資本充足率的辦法。工商銀行是國內資產規模最大的銀行。
中國銀行業監督管理委員會(China Banking Regulatory Commission, 簡稱﹕銀監會)週一發出警告﹐將對年底前未能達到資本充足率要求的銀行進行處罰。
中國建設銀行股份有限公司(China Construction Bank Co., 0939.HK, 簡稱﹕建設銀行)週一稱﹐該行正等待銀監會發佈有關加強銀行資本管理的詳細規定。
分析師稱﹐中國政府是在發出政策重心輕微轉移的信號。儘管中央政府仍關心保持經濟增速的問題﹐但目前又面臨著銀行資產質量惡化及金融體系穩定性下降的新問題。
單是上半年的新增人民幣貸款就高達7.37萬億元﹐相當於同期國內生產總值(GDP)的一半。
近幾個月來﹐銀行放貸速度有所減緩。10月份新增人民幣貸款2,530億元（合370.6億美元）﹐創今年以來最低水平﹐而且規模不到9月份的一半。
分析師普遍預計﹐隨著中國經濟復甦步伐逐漸穩固﹐銀行信貸熱潮將會繼續降溫。
中國銀行截至9月底的資本充足率為11.63%﹐高於監管機構要求的10%。工商銀行的資本充足率為12.60%﹐建設銀行的資本充足率為12.11%。不過﹐市場對政府將加強銀行業監管的預期以及潛在融資計劃推動這些銀行股走低。中國銀行週二收盤跌2.3%﹐至人民幣4.25元﹔建設銀行跌2.87%﹐至人民幣6.10元﹔工商銀行跌2.74%﹐至人民幣5.32元。
今年以來﹐包括上述三家銀行及中國農業銀行(Agricultural Bank of China)在內的四大國有銀行是貸款投放的主力軍。為響應國家人民幣4萬億元經濟刺激計劃﹐這些銀行紛紛放貸以滿足市場強勁的資金需求。
國泰君安證券股份有限公司(Guotai Junan Securities Co.)銀行業分析師吳永剛表示﹐預計明年整個銀行體系將投放人民幣貸款約7萬億元﹐較今年人民幣9.6萬億元的預期規模有所下降。
吳永剛表示﹐貸款增速放緩是毫無疑問的﹐今年貸款增速急劇加快屬特殊情況﹐因為在全球金融危機爆發後﹐中央政府要求銀行業要不遺餘力的支持國內經濟實現復甦。
他表示﹐這種信貸增長模式不大可能在明年重現。
但他認為﹐由於大型國有銀行的資本充足率依然保持較高水平﹐因此這些銀行並不急需籌集資金﹐不過當前利好的資本市場形勢可能會促使其進行融資。
中國銀行新聞部門及工商銀行管理人士均表示﹐各自目前有幾個提高資本充足率的辦法﹐可選方案包括從資本市場籌集資金或減少不良貸款。
部分分析師此前預計﹐待部分長期貸款到期後﹐銀行不良貸款可能會大幅上升。
2009年11月24日 星期二
2009年11月23日 星期一
20091124 WSJ 更新﹕中國銀監會嚴厲重申資本要求
轉載自 WSJ 文章,要點:
1.2009年底前各銀行的資本適足率須由8%提升至10%
2.作為資產的項目將以較嚴格的標準來認定(如次級債券)
3.銀監會先放出可能再將資本適足率提高到13%的風聲,但我想除非房市仍壓不下來,不然應不會實施,機率不大暫不需考慮.
4.銀監會將確保放貸平穩,不會大起大落.也就是說不會突然收緊銀根,應該仍會維持增加信貸,只是漲幅漸小,未來半年貨幣流動性仍是增加的,只是減緩.
5.中國銀行大量放貸,一般是擔心未來的壞帳率會升高,但應考慮中國政府會補貼此壞帳損失,(5年前已做過一次),畢竟銀行實行大量放貸也是配合國家政策.
結論:這次管制的重點仍在 1.控管放貸總額 2.提高資本適足率
顯示央行暫無提升利率的打算,對房市來說貨幣供給減緩會使買氣減緩,但只要利率不升,對投機客來說便仍是安全的,仍沒有賣出的急迫性.
------------------------------------------------
中國銀監會週一發佈嚴厲警告﹐要求各家銀行嚴格遵守資本要求﹐否則將面臨懲罰﹔這是經過一年井噴式放貸增長之後﹐中國政府對中國金融體系風險積聚感到擔心的最新跡象。
中國銀監會網站上的聲明稱﹐對今年年底之前未能達到10%資本充足率要求﹐未能制定科學的、切實可行的資本補充計劃的銀行﹐銀監會將在市場準入、對外投資、增設機構、業務擴張等方面予以限制。這些制裁措施早已存在﹐但很少予以實施。
由於中國政府借助銀行貸款來為其經濟刺激計劃提供資金﹐單是今年上半年中國銀行業新增貸款就達到了人民幣7.37萬億元﹐相當於同期中國國內生產總值(GDP)的一半。
市場擔心這場信貸熱潮可能會使銀行面臨巨額不良貸款﹐從而導致過去十年旨在推動中國國有銀行轉型為具備風險管理能力的商業銀行的金融改革成果出現一定程度的倒退。
中國銀監會這份措辭嚴厲的聲明顯示﹐中國政府準備採取更為積極的措施收緊信貸增長﹔而信貸增長一直是中國經濟復蘇的關鍵。提高資本要求將對銀行貸款能力構成限制﹐因為銀行將需要籌集額外資本才能發放更多貸款。
中國銀監會已將銀行的資本充足率要求從去年年底的8%上調至10%﹐並要求銀行的壞帳撥備覆蓋率至少要達到150%。最近﹐中國銀監會還降低了銀行能在其資本充足率中算入的次級債券規模﹔次級債券具有較低的償付優先權﹐但提供較高的回報率。在中國銀監會採取這一舉措之前﹐中國銀行業明顯利用此類債券互相放貸﹐從而提高了違約風險可能在整個體系中蔓延的風險。
中國四大國有銀行之一的建設銀行發言人說﹐中國銀監會正在考慮明年提高銀行資本要求﹐建設銀行目前正密切關注此事。建設銀行發言人胡昌苗說﹐由於銀監會尚未下達任何書面通知﹐該行目前還不確定銀監會是否將決定提高銀行資本要求﹐也不確定提高的幅度。
中國銀監會一位發言人說﹐銀行資本充足率要求應當將“反週期因素和系統性風險”考慮在內﹔這一措辭表明中國政府將這些監管要求視為一種為信貸熱潮降溫的舉措﹐如果信貸熱潮威脅到經濟穩定的話。該發言人否認了此前一家媒體關於銀監會將要求大型國有銀行從明年起將資本充足率提高至13%的報導。
以往﹐中國有關部門是通過廣泛實施信貸額度來限制放貸過熱。這次﹐它們看起來在採取一種更加市場化的做法﹐同時準備在必要的時候採取特別的行政措施。
據一家國有中型銀行的高管向道瓊斯通訊社(Dow Jones Newswires)展示的一份內部銀行備忘錄顯示﹐銀監會上週向該行發出口頭指示﹐要求其必須將今年最後兩個月的未償貸款規模限制在10月底的水平。這位主管要求不要披露該行的名稱。銀監會否認發過這樣的通知。
其他銀行看來並沒有收到類似的指示。不過中型銀行尤其難以保持規定的資本充足率和貸存比率﹐原因是這些銀行曾非常積極地放貸﹐以便利用政府的刺激計劃來擴大市場佔有率。北京方面可能想再次直接限制中型銀行的部分貸款上限﹐而不指望它們會調整自身的貸款投資組合來滿足要求。
銀監會在週一的聲明中說﹐該機構並無對商業銀行進行信貸規模控制的計劃。銀監會還說﹐要確保信貸投放平穩持續增長﹐防止大起大落。
政府上次對銀行貸款實施限制是在2007年底﹐為的是冷卻過熱的經濟﹔2008年10月全球金融危機爆發後﹐貸款限制被取消。
將貸款限制擴大到整個銀行體系的可能性微乎其微。儘管中國比任何其他主要經濟體增長都要迅速﹐銀行貸款突然收縮卻可能會動搖中國的復蘇。
對北京來說﹐一個更大的擔憂很可能是﹐如果兩三年之後銀行發現很多貸款無法償還﹐將會有什麼後果。中國上次剝離金融系統的不良貸款是在5年前﹐當時中國耗資數千億美元﹐這一經歷對監管機構來說仍記憶猶新。
銀行放貸上個月有所放緩﹐10月份新增銀行貸款人民幣2,530億元（合370.6億美元）﹐是今年以來最低的水平﹐不到9月份規模的一半。
惠譽國際評級(Fitch Ratings)分析師溫春嶺說﹐銀監會面臨著左右為難的處境。她說﹐一方面﹐銀監會希望提醒銀行避開風險﹔但另一方面﹐它又不想用過於強烈的警告嚇著公眾。
1.2009年底前各銀行的資本適足率須由8%提升至10%
2.作為資產的項目將以較嚴格的標準來認定(如次級債券)
3.銀監會先放出可能再將資本適足率提高到13%的風聲,但我想除非房市仍壓不下來,不然應不會實施,機率不大暫不需考慮.
4.銀監會將確保放貸平穩,不會大起大落.也就是說不會突然收緊銀根,應該仍會維持增加信貸,只是漲幅漸小,未來半年貨幣流動性仍是增加的,只是減緩.
5.中國銀行大量放貸,一般是擔心未來的壞帳率會升高,但應考慮中國政府會補貼此壞帳損失,(5年前已做過一次),畢竟銀行實行大量放貸也是配合國家政策.
結論:這次管制的重點仍在 1.控管放貸總額 2.提高資本適足率
顯示央行暫無提升利率的打算,對房市來說貨幣供給減緩會使買氣減緩,但只要利率不升,對投機客來說便仍是安全的,仍沒有賣出的急迫性.
------------------------------------------------
中國銀監會週一發佈嚴厲警告﹐要求各家銀行嚴格遵守資本要求﹐否則將面臨懲罰﹔這是經過一年井噴式放貸增長之後﹐中國政府對中國金融體系風險積聚感到擔心的最新跡象。
中國銀監會網站上的聲明稱﹐對今年年底之前未能達到10%資本充足率要求﹐未能制定科學的、切實可行的資本補充計劃的銀行﹐銀監會將在市場準入、對外投資、增設機構、業務擴張等方面予以限制。這些制裁措施早已存在﹐但很少予以實施。
由於中國政府借助銀行貸款來為其經濟刺激計劃提供資金﹐單是今年上半年中國銀行業新增貸款就達到了人民幣7.37萬億元﹐相當於同期中國國內生產總值(GDP)的一半。
市場擔心這場信貸熱潮可能會使銀行面臨巨額不良貸款﹐從而導致過去十年旨在推動中國國有銀行轉型為具備風險管理能力的商業銀行的金融改革成果出現一定程度的倒退。
中國銀監會這份措辭嚴厲的聲明顯示﹐中國政府準備採取更為積極的措施收緊信貸增長﹔而信貸增長一直是中國經濟復蘇的關鍵。提高資本要求將對銀行貸款能力構成限制﹐因為銀行將需要籌集額外資本才能發放更多貸款。
中國銀監會已將銀行的資本充足率要求從去年年底的8%上調至10%﹐並要求銀行的壞帳撥備覆蓋率至少要達到150%。最近﹐中國銀監會還降低了銀行能在其資本充足率中算入的次級債券規模﹔次級債券具有較低的償付優先權﹐但提供較高的回報率。在中國銀監會採取這一舉措之前﹐中國銀行業明顯利用此類債券互相放貸﹐從而提高了違約風險可能在整個體系中蔓延的風險。
中國四大國有銀行之一的建設銀行發言人說﹐中國銀監會正在考慮明年提高銀行資本要求﹐建設銀行目前正密切關注此事。建設銀行發言人胡昌苗說﹐由於銀監會尚未下達任何書面通知﹐該行目前還不確定銀監會是否將決定提高銀行資本要求﹐也不確定提高的幅度。
中國銀監會一位發言人說﹐銀行資本充足率要求應當將“反週期因素和系統性風險”考慮在內﹔這一措辭表明中國政府將這些監管要求視為一種為信貸熱潮降溫的舉措﹐如果信貸熱潮威脅到經濟穩定的話。該發言人否認了此前一家媒體關於銀監會將要求大型國有銀行從明年起將資本充足率提高至13%的報導。
以往﹐中國有關部門是通過廣泛實施信貸額度來限制放貸過熱。這次﹐它們看起來在採取一種更加市場化的做法﹐同時準備在必要的時候採取特別的行政措施。
據一家國有中型銀行的高管向道瓊斯通訊社(Dow Jones Newswires)展示的一份內部銀行備忘錄顯示﹐銀監會上週向該行發出口頭指示﹐要求其必須將今年最後兩個月的未償貸款規模限制在10月底的水平。這位主管要求不要披露該行的名稱。銀監會否認發過這樣的通知。
其他銀行看來並沒有收到類似的指示。不過中型銀行尤其難以保持規定的資本充足率和貸存比率﹐原因是這些銀行曾非常積極地放貸﹐以便利用政府的刺激計劃來擴大市場佔有率。北京方面可能想再次直接限制中型銀行的部分貸款上限﹐而不指望它們會調整自身的貸款投資組合來滿足要求。
銀監會在週一的聲明中說﹐該機構並無對商業銀行進行信貸規模控制的計劃。銀監會還說﹐要確保信貸投放平穩持續增長﹐防止大起大落。
政府上次對銀行貸款實施限制是在2007年底﹐為的是冷卻過熱的經濟﹔2008年10月全球金融危機爆發後﹐貸款限制被取消。
將貸款限制擴大到整個銀行體系的可能性微乎其微。儘管中國比任何其他主要經濟體增長都要迅速﹐銀行貸款突然收縮卻可能會動搖中國的復蘇。
對北京來說﹐一個更大的擔憂很可能是﹐如果兩三年之後銀行發現很多貸款無法償還﹐將會有什麼後果。中國上次剝離金融系統的不良貸款是在5年前﹐當時中國耗資數千億美元﹐這一經歷對監管機構來說仍記憶猶新。
銀行放貸上個月有所放緩﹐10月份新增銀行貸款人民幣2,530億元（合370.6億美元）﹐是今年以來最低的水平﹐不到9月份規模的一半。
惠譽國際評級(Fitch Ratings)分析師溫春嶺說﹐銀監會面臨著左右為難的處境。她說﹐一方面﹐銀監會希望提醒銀行避開風險﹔但另一方面﹐它又不想用過於強烈的警告嚇著公眾。
2009年11月20日 星期五
20091120 陶冬:中国,不要重蹈格林斯潘覆辙
原文
心得:
*倘若有一個衡量金融資產價格的指標(FPI),則此指標可能早已達到通膨泡沫的標準
*資產價格通膨的原因來自於中國央行造成的流動性泛濫.
*歐美廣發貨幣是因為銀行有信心危機,不願借出資金(貨幣乘數劇減),故以增加基礎貨幣的方式予以平衡.但中國並沒有銀行危機,在貨幣乘數降得沒比歐美多,但貨幣發放卻同量,造成經濟體形成流動性泛濫.
*人民幣盯住美元,隨美元貶值,也等於助長了人民幣泛濫
*人民幣升值不可行,因為在升值預期下反而會吸引巨大量的熱錢湧入,造成流動性更加泛濫
*金融資產價格的通膨會造成什麼結果? 我目前想到的是可對比次貸的成因:房價上漲使 HouseOwner 的帳面身價上漲,讓人有[變有錢]了的錯覺,而後依身價比例調整消費習慣,於是造成了[過度消費].銀行亦如是,畢竟銀行也是一巨大的 HouseOwner,地產上漲也使銀行的資產價值上升,若依比例調整風險承受度,便會作出過度放貸或過度投入風險活動.
*價格的上漲可能來自實質的增長以及來自比價.因比價而形成的價格上升便是泡沫,因為其基礎並不實在,故一旦發生比價原素的改變,價格會在一夕間崩潰.但此比價形成的泡沫可能持續很久,且過程中會讓人覺得比價的原因合情合理而願意再追價.
*我以為中國已開始縮緊貨幣投放,實際是錯的,銀行仍在過度放貸,只是速度稍緩.要等到放貸出現淨負數才代表收縮.現在仍是持續寬鬆中.
心得:
*倘若有一個衡量金融資產價格的指標(FPI),則此指標可能早已達到通膨泡沫的標準
*資產價格通膨的原因來自於中國央行造成的流動性泛濫.
*歐美廣發貨幣是因為銀行有信心危機,不願借出資金(貨幣乘數劇減),故以增加基礎貨幣的方式予以平衡.但中國並沒有銀行危機,在貨幣乘數降得沒比歐美多,但貨幣發放卻同量,造成經濟體形成流動性泛濫.
*人民幣盯住美元,隨美元貶值,也等於助長了人民幣泛濫
*人民幣升值不可行,因為在升值預期下反而會吸引巨大量的熱錢湧入,造成流動性更加泛濫
*金融資產價格的通膨會造成什麼結果? 我目前想到的是可對比次貸的成因:房價上漲使 HouseOwner 的帳面身價上漲,讓人有[變有錢]了的錯覺,而後依身價比例調整消費習慣,於是造成了[過度消費].銀行亦如是,畢竟銀行也是一巨大的 HouseOwner,地產上漲也使銀行的資產價值上升,若依比例調整風險承受度,便會作出過度放貸或過度投入風險活動.
*價格的上漲可能來自實質的增長以及來自比價.因比價而形成的價格上升便是泡沫,因為其基礎並不實在,故一旦發生比價原素的改變,價格會在一夕間崩潰.但此比價形成的泡沫可能持續很久,且過程中會讓人覺得比價的原因合情合理而願意再追價.
*我以為中國已開始縮緊貨幣投放,實際是錯的,銀行仍在過度放貸,只是速度稍緩.要等到放貸出現淨負數才代表收縮.現在仍是持續寬鬆中.
2009年11月15日 星期日
20091114 鴻海群創以1:2.05換股併奇美電
11.14(六)群創奇美電緊急宣佈合併(因之前已傳出消息,奇美股價急漲).合併後與友達成台灣二強,加上Samsung及LG為世界四強.
11.16(一)新聞開始出現:
*奇美現有的大陸佈局最完整(1130萬片),超越Samsung(820萬片),市佔第一,友達第四.加上鴻海深耕大陸,屬利多.
*新奇美概念股:
驅動IC:奇景,奕力,天鈺
背光模組:奇菱,大億科
觸控面板:介面
玻璃薄化:正達
上游供應商:穎台
有利:璨圓,東貝,瑞儀,鴻海
不利:輔祥,友達,華映,緯創,冠捷
11.16(一)新聞開始出現:
*奇美現有的大陸佈局最完整(1130萬片),超越Samsung(820萬片),市佔第一,友達第四.加上鴻海深耕大陸,屬利多.
*新奇美概念股:
驅動IC:奇景,奕力,天鈺
背光模組:奇菱,大億科
觸控面板:介面
玻璃薄化:正達
上游供應商:穎台
有利:璨圓,東貝,瑞儀,鴻海
不利:輔祥,友達,華映,緯創,冠捷
2009年11月11日 星期三
高聚光型太陽能電池
精實新聞 2009-07-29 07:44:43 記者 萬惠雯 報導
「SEMI HCPV發展推動小組」共同主席，同時也是億光(2393)轉投資的億芳能源科技總經理陳以禮28日表示，高聚光型太陽能電池(HCPV) 利用多接面電池吸收不同光譜的太陽能，可吸收更多的能量，大幅提高電池的轉換效率，比起矽晶體太能，以三五族為材料的高聚光型太陽能不會浪費光源，轉換效率也是公認最高，雖目前的發展仍在萌芽階段，但台灣在技術以及生產面有很大的優勢。
陳以禮表示，聚光型太陽能主要以三五族為材料，三五族為化合物半導體，主要應用在LED 、雷射二極體以及手機功率放大器等，利用不同元素以磊晶技術堆疊，增加光譜吸收範圍，特性為包括紫外線到紅外線全光譜，都在其多接面光譜接收範圍內。
與目前市場上相對較成熟的矽晶體太陽能以及薄膜太陽能相比，HCPV材料為三五族，轉換效率可達35-40%，可全日追蹤太陽；而矽晶單晶太陽能電池轉換效率為16-18%、多晶太陽能電池轉換效率為13-15%，但限制直射日照時間三小時；薄膜太陽能電池轉換效率為8-10%，但同樣也是限直射日照時間3小時。
但陳以禮也不諱言，聚光型太陽能技術雖然轉換效率高，但製造成本也相當高，故引導到地面上商業化有其成本障礙，故聚光技術則是利用較大面積的反射鏡或折射鏡把陽光聚在一點上，以減少昂貴的太陽電池使用面積並增強轉換效果，成本就會遠低於單單聚光型太陽能電池的成本。
目前聚光型太陽能模組系統的結構為，包括HCPV零組件(包括高精密陽光感應器、菲涅爾透鏡和電池接收器)，組裝成模組後，再加上太陽光感測器和追日系統，確保太陽日射角度改變時，依舊能維持吸光。
而在市場分佈上，陳以禮分析，就日照條件來看，矽晶太陽能適合在非洲和中國等地，CPV市場在北非、美國中西部、南澳以及南美等地，陳以禮表示，在高溫環境下，CPV系統所產生的電力比矽晶太陽能可產生的多、功率衰減的比率也比矽晶和薄膜太陽能為低，適合日照充足，土地面積大的國家。
目前在發展聚光型太陽能者，國內業者包括億芳能源、華旭環能、美國Amonix、美國SolFOCUS、日本Sharp等，但台灣擁有完整的供應鏈，包括自上游磊晶(全新、華旭環能等)、矽晶圓製造、測試、封裝到下游的CPV模組/系統設計和組裝(台達電和華旭環能等)，幾乎可以100%在地化生產。
「SEMI HCPV發展推動小組」共同主席，同時也是億光(2393)轉投資的億芳能源科技總經理陳以禮28日表示，高聚光型太陽能電池(HCPV) 利用多接面電池吸收不同光譜的太陽能，可吸收更多的能量，大幅提高電池的轉換效率，比起矽晶體太能，以三五族為材料的高聚光型太陽能不會浪費光源，轉換效率也是公認最高，雖目前的發展仍在萌芽階段，但台灣在技術以及生產面有很大的優勢。
陳以禮表示，聚光型太陽能主要以三五族為材料，三五族為化合物半導體，主要應用在LED 、雷射二極體以及手機功率放大器等，利用不同元素以磊晶技術堆疊，增加光譜吸收範圍，特性為包括紫外線到紅外線全光譜，都在其多接面光譜接收範圍內。
與目前市場上相對較成熟的矽晶體太陽能以及薄膜太陽能相比，HCPV材料為三五族，轉換效率可達35-40%，可全日追蹤太陽；而矽晶單晶太陽能電池轉換效率為16-18%、多晶太陽能電池轉換效率為13-15%，但限制直射日照時間三小時；薄膜太陽能電池轉換效率為8-10%，但同樣也是限直射日照時間3小時。
但陳以禮也不諱言，聚光型太陽能技術雖然轉換效率高，但製造成本也相當高，故引導到地面上商業化有其成本障礙，故聚光技術則是利用較大面積的反射鏡或折射鏡把陽光聚在一點上，以減少昂貴的太陽電池使用面積並增強轉換效果，成本就會遠低於單單聚光型太陽能電池的成本。
目前聚光型太陽能模組系統的結構為，包括HCPV零組件(包括高精密陽光感應器、菲涅爾透鏡和電池接收器)，組裝成模組後，再加上太陽光感測器和追日系統，確保太陽日射角度改變時，依舊能維持吸光。
而在市場分佈上，陳以禮分析，就日照條件來看，矽晶太陽能適合在非洲和中國等地，CPV市場在北非、美國中西部、南澳以及南美等地，陳以禮表示，在高溫環境下，CPV系統所產生的電力比矽晶太陽能可產生的多、功率衰減的比率也比矽晶和薄膜太陽能為低，適合日照充足，土地面積大的國家。
目前在發展聚光型太陽能者，國內業者包括億芳能源、華旭環能、美國Amonix、美國SolFOCUS、日本Sharp等，但台灣擁有完整的供應鏈，包括自上游磊晶(全新、華旭環能等)、矽晶圓製造、測試、封裝到下游的CPV模組/系統設計和組裝(台達電和華旭環能等)，幾乎可以100%在地化生產。
訂閱：
文章 (Atom)